Last Updated on septiembre 27, 2025 by jx1sd
En el panorama actual de la cinematografía, especialmente en el cine español, las producciones que generan controversia suelen atraer tanto la atención del público como la crítica especializada. La película titulada ‘Him’ ha sido, sin duda, uno de los filmes más discutidos en 2025, tanto por su polémico contenido como por la avalancha de críticas que ha recibido desde su estreno. Desde su anuncio, esta producción dirigida por Justin Tipping y producida por Jordan Peele prometía una mezcla audaz de terror, drama deportivo y temas sociales como el racismo, la obsesión, y la explotación de los deportistas en una cultura profundamente marcada por el fútbol americano en EE. UU. Pero, ¿realmente cumple con esas promesas o la controversia se ha generado por otros motivos? Analizaremos en detalle la historia, la recepción y el debate que ha provocado ‘Him’ en la actualidad cinematográfica.
El contexto y la expectativa tras el estreno de ‘Him’: un soplo de innovación en el cine español
El estreno de ‘Him’ en otoño de 2025 creó una ola de expectativa sin precedentes en el cine español y en la industria internacional del séptimo arte. La película, cuyo tráiler intrigó a espectadores y críticos en agosto, prometía un enfoque diferente, combinando el deporte, el terror psicológico y la crítica social en un solo relato. La dirección de Justin Tipping, reconocido por su trabajo en otros filmes de tintes oscuros, unido a la producción de Jordan Peele, uno de los nombres más influyentes en el terror moderno, generó altas expectativas en un público que ansiaba ver algo novedoso y profundo.
Este proyecto no solo buscaba entretener, sino también provocar debate sobre aspectos polémicos del deporte en Estados Unidos —como el fanatismo extremo, el racismo en las gradas y la vulnerabilidad física de los atletas— todo enmarcado en un relato que exploraba la figura del héroe y el culto a la fama.
El filmografía de ambos creadores, con ejemplos como Marlon Wayans y su polémica en ‘Him’ o la experiencia de Peele en el género de terror, hacía prever que esta obra aportaría una visión original en un mercado saturado de clichés y remakes. Pero la realidad también trajo un bonito contraste a esas altas expectativas, disparando el debate sobre si la política y los temas sociales lograron integrarse de manera efectiva o simplemente quedaron relegados a un trasfondo superficial.
¿Cómo se presenta la trama y qué temas aborda realmente?
‘Him’ inicia en un ambiente dominado por la devoción casi religiosa que en EE. UU. se tiene por el fútbol americano. La historia sigue a Cameron Cade, un joven criado en un hogar en el que el deporte es casi un culto familiar. La narrativa explora la presión que siente para satisfacer las expectativas impuestas por su familia y la figura de Isaiah White, un legendario mariscal de campo cuya leyenda se mezcla con la obsesión del protagonista por alcanzar ese nivel de excelencia.
Durante el desarrollo, el film destila brutalidad y un simbolismo explícito que algunos críticos consideran excesivo. La historia entra en terrenos de terror psicológico y exposición social a través de escenas que, en su mayoría, remiten a símbolos religiosos, como la presencia constante de cruces o referencias a la Última Cena, en unas tradiciones que buscan explorar los límites del fanatismo. La película intenta demostrar que el deporte puede llegar a tener connotaciones casi religiosas, pero a menudo las metáforas resultan excesivamente obvias y poco sofisticadas, reduciendo así su potencial crítico.
Reacciones y críticas: ¿merece ‘Him’ su fama polémica?
La recepción de ‘Him’ ha sido polarizada y en ocasiones, vehemente. La crítica especializada, a través del agregador Rotten Tomatoes, le asignó un pobre 28% de reseñas positivas, catalogándola de «disparatada» y «absurda». Una de las principales quejas es que la película, pese a sus aspira- ciones, abandona rápidamente la profundidad en su historia para centrarse en escenas de impacto visual que en su mayoría parecen gratuitas. Los expertos consideran que la dirección, aunque ambiciosa, no logra dar coherencia a su narrativa fragmentada, lo que ha generado un debate sobre si el filme es una obra de arte o simplemente un intento fallido de mezclar estilos y géneros.
Por su parte, el público tampoco ha respaldado plenamente a ‘Him’, otorgándole apenas un 58% en reseñas favorables. En taquilla, el filme se quedó con aproximadamente 13 millones de dólares en todo el mundo, una cifra que muchos analistas consideran decepcionante para una producción con tan altas expectativas. La polémica se intensificó cuando Marlon Wayans, uno de sus protagonistas, publicó en Instagram un mensaje en el que se enfrentaba a las críticas, defendiendo el valor del arte cinematográfico y dejando en claro que cada espectador debe formarse su propia opinión.
¿Realmente la polémica ha sido justa o exagerada?
El debate sobre si ‘Him’ es una obra polémica justificada o simplemente una víctima de expectativas elevadas y críticas despiadadas sigue abierto en 2025. Algunos expertos en cine argumentan que la película, en el fondo, intenta abordar temas necesarios en una cultura que idolatra a los deportistas y consume el deporte como una religión moderna.
Además, en la actualidad cinematográfica, la polémica en torno a producciones como esta a menudo refleja un interés genuino en temas sociales y culturales. Sin embargo, otros críticos consideran que la propuesta de ‘Him’ fue demasiado ambiciosa y terminó siendo una especie de experimento fallido. La controversia, en ese sentido, se ha convertido en un espejo de cómo el cine puede convertirse en un campo de batalla para ideas, valores y frustraciones colectivas.
El análisis profundo: género, simbolismo y el impacto de la controversia
Desde su estreno, ‘Him’ se ha presentado como una peli que combina varios géneros, desde el drama deportivo, el terror psicológico, hasta la crítica social. Esto, en algunos análisis, ha generado una suerte de confusión en la narrativa, ya que intenta abarcar múltiples temas sin profundizar en ninguno realmente. La mezcla de elementos simbólicos y referencias religiosas, que parecen excesivamente literales, actúa como un arma de doble filo: por un lado, refuerza sus intenciones de crítica y reflexión, y por otro, la vuelve predecible y superficiale.
Por ejemplo, escenas que remiten a rituales religiosos o símbolos cristianos aparecen de manera reiterada, pero carecen de la sutileza necesaria para generar impacto sin parecer forzadas. La historia también introduce una serie de ritos misteriosos y prácticas tan evidentes que restan suspense y generan una desconexión con la audiencia que busca una narración másorgánica y menos didáctica.
Todo esto convierte a ‘Him’ en un ejemplo interesante para analizar cómo el cine polariza opiniones y puede convertirse en un reflejo de su contexto social. La controversia ha llevado a debates no solo sobre sus méritos artísticos, sino también sobre los límites del cine como medio para abordar temáticas delicadas en la actualidad cinematográfica. Dado que en 2025 las polémicas en torno a los filmes suelen tener un impacto duradero, la figura de ‘Him’ en el debate crítico también refleja un cambio en cómo el público y los críticos ven las producciones que tratan temas sensibles. La película ha puesto en discusión la ética del espectáculo y la responsabilidad del cine en la denuncia social, abriendo la puerta a una mayor apertura en el tratamiento de temas como el racismo, la religión y la violencia en la cultura deportiva. Pero, ¿qué sucede en el entorno del cine español y en la comunidad internacional respecto a estos contenidos? La tendencia apunta a mayor rechazo a obras que sean excesivamente explícitas o superficiales, aunque aún persiste la influencia de proyectos polémicos que desafían los límites tradicionales. La historia de ‘Him’ en la actualidad cinematográfica será recordada como un ejemplo de cómo la polémica puede eclipsar el arte si no va acompañada de una narrativa sólida y profunda. Es destacable que, en medio del debate, numerosos expertos consideran que experiencias como la de ‘Him’ sirven para entender mejor cómo funciona la narrativa en tiempos de controversia y qué enseñanzas dejan a las futuras generaciones del cine, tanto en España como a nivel internacional. ¿Por qué ‘Him’ generó tanta polémica en 2025? Por su enfoque que mezcla el deporte con el terror psicológico y su crítica implícita a fenómenos sociales como el racismo y el fanatismo religioso en EE. UU., aspectos que atravesaron límites tradicionales en el cine. ¿Qué aspectos de la película son más criticados? Principalmente su narrativa superficial, el uso excesivo de simbolismos evidentes y un final que deja muchas dudas y pocas respuestas concretas, generando sensación de vacío en algunos espectadores. ¿La polémica ha afectado la carrera de quienes participaron en su producción? Sí, en particular para actores como Marlon Wayans, quien expresó públicamente su postura y defendió la libertad artística, aunque las críticas han persistido en diversos foros especializados. ¿Cuál es el futuro del cine polémico y social en 2025? Se prevé un mayor debate y un interés creciente en producciones que provoquen cambios sociales, aunque con un cuidado mayor en la calidad narrativa y en la profundidad temática para evitar caer en el sensacionalismo vacío.¿Cuál es la verdadera influencia de ‘Him’ en el cine actual y qué le espera en el futuro?
¿Qué lecciones deja ‘Him’ para futuros cineastas y actores?
Preguntas frecuentes